در یكصد و چهل و یكمین جلسه شورای شهر تهران صورت گرفت؛
تصویب مواد قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها
به گزارش کار در محل، در یکصد و چهل و یکمین جلسه علنی شورای شهر بررسی طرح پیشنهاد اصلاح آیین نامه اجرایی ماده ۱ قانون حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها برای ارسال به شورایعالی استان ها به تصویب رسید.
به گزارش کار در محل به نقل از مهر، اعضای شورای اسلامی شهر تهران در یکصد و چهل و یکمین جلسه علنی شورای شهر جهت بررسی طرح پیشنهاد اصلاح آیین نامه اجرایی ماده ۱ قانون حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها را برای ارسال به شورایعالی استان ها در دستور کار داشتند. تعریف یک فوریت آن در یکصد و سی و نهمین جلسه علنی شورا به تصویب رسیده بود و در جلسه امروز سه شنبه اعضا جزئیات این طرح را مورد بررسی قرار دادند. در همین راستا مهدی چمران ریاست شورای اسلامی شهر تهران اظهار داشت: ۱۲ نفر از اعضای شورا در نامه ای بر مبنای دلایلی که اعلام نمودند نمی توانند به جلسات کمیسیون ماده ۷ در مناطق بروند و در این جلسات حضور پیدا کنند. بر این اساس بررسی طرح راه این آیین نامه در دستور کار قرار گرفته است. وی ادامه داد: بدون شک همه مسائل در ارتباط با باغات را نمی خواهیم در این طرح حذف نماییم. بلکه تنها مبحث اینست که اعضا اعلام می کنند رفتن به کمیسیون ماده ۷ مناطق نه عملی است و نه کار درستی است و در واقع قرار گیری عضو شورا در کنار دو مسئول اجرایی از شهرداری تهران کار درستی نیست و به شکلی ورود به کار اجرایی قلمداد می شود. در ادامه عباسی رئیس کمیسیون شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران هم اظهار داشت: حضور اعضا در مناطق را کاملاً غلط می دانم. علل این مورد هم بسیار است. هم اکنون درخواست اصلاح به شورا آورده شده و تنها در کمیسیون ماده ۷ مرکزی عضو شورا حضور دارد چون که عنصر قضایی است و در آنجا رای به شکایت ها داده می شود و در واقع اعتراضات در کمیسیون مرکزی دیده می شود. وی ادامه داد: فرایند صدور پروانه یک فرایند اجرایی می باشد. چطور یک نماینده از جانب شورا تا روز گذشته در این کمیسیون ها حضور داشته و مسئولیت امضا با خودش بوده اما امروز باید عضو شورا در کمیسیون حضور پیدا کند. در صورتی که بررسی و تأیید را فرد دیگری انجام می دهد. هیچ مسئولیتی در برابر آن ندارد. وی افزود: مبنا را بر صحت گزارش مناطق می دانیم. اگر هر عضوی می تواند برود و در مبحث باغات بن درختان را بررسی کند حتما این کار خوب است و در این شرایط از بحث اجرایی آن هم عبور می نماییم. بدون شک در تعیین نوعیت وجود درخت مثمر و غیر مثمر فرقی نمی کند و فارغ از این مورد مساله باغ بودن یا نبودن مورد بررسی قرار می گیرد. چون که برگ درختان میوه مثل خرمالو و توت عمر طولانی دارند و بعد از انتهای عمر درختان باز هم زمین باید باز بماند و کاربری آن تغییر نکند. در ادامه تشکری ضمن اشاره به موافقت با طرح اصلاح این قانون اظهار داشت: شورا نقش قانونگذاری و نظارت دارد ولی حضور در کمیسیون های ماده ۷ مناطق در هیچ یک از این دو حوزه وظایف شورا نمی گنجد و در واقع ورود به حوزه اجرا قلمداد می شود. این در شرایطیست که از چهار عضو این کمیسیون سه عضو دیگر از شهرداری هستند و در واقع نقش فرمایشی برای عضو شورا تعریف می شود. پیشنهاد من اینست که حتی اگر شورایعالی استان ها این طرح را نپذیرفتند از سایر ظرفیت های قانونی برای اصلاح این آیین نامه بهره بگیریم. احمد صادقی دیگر عضو شورای شهر تهران هم در قسمت دیگری از بررسی اصلاح این آیین نامه اظهار داشت: مصوبه تاکید می کند که کمیسیون باید با سه عضو تشکیل گردد اما کمیسیون در مناطق با چهار یا پنج عضو شکل می گیرد و این تخلف است و بنابراین من پرونده ها را امضا نکردم من هیچ اصراری برای نمایندگی در هیچ منطقه ای ندارم ولی با عنایت به دستوری که داده اید این کار را انجام داده ام ولی باید آیین نامه را به درستی اجرا نماییم. اساسا تصویب کمیسیون با ۴ یا ۵ عضو قانونی نیست و تخلف است. کاشانی دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران هم در مورد بررسی طرح اصلاح آیین نامه قانون حفظ و گسترش باغات، اظهار داشت: نهایتا تکلیفی به ما شده در مورد حضور در کمیسیون ماده ۷ مناطق، البته نگاه بدی به کمیسیون باغات مناطق وجود دارد ولی خواهش من اینست که بگونه ای عمل نماییم که کار مردم بر زمین نماند. اعضای شورای اسلامی شهر تهران نهایتا بعد از بحث و بررسی در رای گیری بند در ارتباط با حضور نمایندگان شورا بعنوان جایگزین اعضای شورا در کمیسیون های ماده ۷ مناطق با ۱۹ رای موافق و یک مخالف موافقت کردند و کلیات طرح هم در نهایت بعد از بحث و بررسی با ۲۰ رای موافق به تصویب رسید.
منبع: كار در محل
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب