رئیس شورای عالی استانها مطرح كرد:
لایحه درآمد های پایدار در مراحل پایانی تصویب در مجلس
كار در محل: رئیس شورای عالی استانها اظهار داشت: لایحه ای در مجلس درباره درآمدهای پایدارهای شهرداری در مراحل پایانی تصویب است. با این تصویب لایحه و طرح درآمدهای پایدار، شهرداری ها از شهرفروشی باز خواهند ماند.
به گزاش خبرگزاری مهر، مرتضی الویری در اختتامیه همایش «تهران؛ چهار دهه معماری و طرح های شهری» كه شامگاه گذشته برگزار شد، با اشاره به اینكه انتظار این است مطالبی برای تایید طرح های توسعه ای اعلام كنم، اظهار نمود: با عنایت به اینكه مدت دو سال و نیم مدیریت شهر تهران را برعهده داشتم بر این باورم كه درعین اینكه در موارد مختلفی موفقیت هایی داشتیم اما در موارد متعددی عملكرد قابل دفاعی در حوزه معماری و طرح های توسعه ای نداشتیم و متاسفانه با نگرشی كه دارم جمع بندی من بر این است كه در طرح های شهری كارنامه قابل قبولی نداشتیم. وی با اشاره به اینكه بخش عمده نابسامانی و به هم ریختگی و ناسازوارگی سیمای و منظر كنونی تهران محصول طرح ها و برنامه های چهار دهه گذشته اداره شهر بوده است، اظهار داشت: سوال كلیدی این بوده آیا ساختار و محیط معماری و شهرسازی تهران در میسر پایداری و شكوفایی شهر تهران و ارتقای كیفیت زندگی قرار دارد؟ رئیس شورای عالی استانها در پاسخ به این پرسش اظهار نمود: ناهمگونی سیما و منظر شهر تهران در شرایط كنونی آیینه نمای طرح های شهری و اندیشه های پشت و در نهایت ساختار اجرایی مدیریت شهری است. بدون تعاریف باید بگویم كه در شهر تهران قدرت های پول پایه و ساختارهای بخشی نگری، كالبد و ساختار زیستی شهر تهران را در شرایط بحرانی قرار داده است كه امروزه نمادی از هویت ایران و اسلامی و شهرسازی انسان گرا در آن دیده نمی گردد و یا بسیار كمرنگ است. رئیس كمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با اشاره به اینكه طرح های توسعه شهری با هر مبنایی در عمل محصول زیبا و شایسته ای به نام تهران را به بار نیاورند، اشاره كرد: برای این چالش دلیلهای گوناگون و ساختاری وجود دارد، مثلا بیان می شود طرح های توسعه شهری پس از تصویب و ابلاغ درگیر و دار كمیسیون های ماده ۱۰۰ و ماده ۵و موارد مشابه از هویت و مسیر خود خارج شده و یا در قالب بخش نامه های بخشی نگر منحرف می شوند. همین طور نگاه پول پایه در شهرسازی تهران هویت و ساختار طرح ها را به انحراف كشانده است. وی افزود: آخرین طرح جامع شهر تهران كه آذر سال ۸۶ به تصویب شورای عالی شهرسازی و معماری رسید ادعا داشت كه با رویكرد راهبردی و ساختاری تدوین شده و دارای جامع نگری است. این طرح در سال ۸۷ ابلاغ و مقرر شد با فوریت در قالب چشم اندازی توسعه شهری طرح های تفصیلی مناطق تهران تدوین و ابلاغ شود، اما ابلاغ طرح تفصیلی تا سال ۹۱ به طول انجامید. در این فاصله هرگونه ساخت و ساز و اقدام كالبدی در قالب بخش نامه های مقطعی و دوره ای بود و كمیسیون های ماده ۱۰۰ و ماده ۵ باز بنا به شرایط مدیریتی خارج از اسلوب شهرسازی و اهداف طرح جامع فعالیت نموده از این رو این شكاف باعث شده تا از هم گسیستگی پیشین تهران را از حیث محیطی و كالبدی چندین برابر كرده است. الویری اعلام نمود: در چشم انداز مصوب برای شهر تهران و در صفحات نخست طرح جامع در افق ۱۴۰۴ خاصیت های ترسیم شده است كه می توان به تهران با اصالت و هویت ایرانی، شهری هوشمند، سرسبز و زیبا و شاداب و سرزنده با فضاهای عمومی متنوع گسترده، تهران امن و مقاوم در انواع لطمه های و مقاوم در مقابل مخاطرات و سوانح، پایدار و منسجم برای سكونت و شهری روان با رفاه عمومی و برتر در منطقه آسیای جنوب غربی تعریف شده است اما حالا و حال تهران با كدامیك از این تعابیر و بندهای چشم انداز سنحیت دارد؟ رئیس كمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با اشاره به اینكه در طرح جامع مقرر شده ۴۰۰ طرح موضوعی و موضعی تهیه و تصویب شود، اظهار داشت: كدامیك از طرح های موضعی و موضوعی تهیه شده و اجرا شده است؟ ما در این زمینه شكست خوردیم و گام اساسی برنداشتیم. با انحلال نهاد برنامه ریزی شهری و توسعه شهری همكاری دولت در راهبری توسعه شهری تهران اختتام یافته و از آن به بعد مسئولیت راهبری كالبدی شهر با شهرداری تهران بوده است. الویری با اشاره به اینكه طرح های توسعه شهری تهران در قالب طرج جامع و چشم انداز نبوده است، اظهار داشت: در قالب طرح جامع شهر تهران مقرر شد هر ۵سال یكبار طرح جامع شهر تهران بازبینی شود. از سال ۸۶ تابحال سه بار طرح جامع بازبینی شمی شد اما تابحال حتی یكبار هم در دستور كار بازبینی قرار نگرفته است.این نشان داده است كه طرح های توسعه شهری مانند حروف «والی» در عربی است، نوشته می شود ولی خوانده نمی شوند. وی اظهار داشت: شكست طرح های توسعه شهری در تهران به سوژه بجامانگی تامین خدمات و زیرساخت از ساخت و سازهای تجاری و مسكونی است. منطقه ۲۲ شهر تهران را وقتی بررسی می نماییم با مجموعه ای از ساختمان های بهم پیوسته بدون تامین سرانه های آموزشی، درمانی، مترو و رفاهی است. این بجاماندگی خدمات سبب افت كیفیت زندگی و زیست اجتماعی مردم شده است. الویری در ادامه درباره طرح های توسعه شهری به مقوله بی توجهی به « حق بر شهر» برمی گردد، اظهار داشت: طبق گزارش شورای عالی معماری و شهرسازی صدها برج در روی حریم گسل ها یا بر روی گسل تهران ساخته شده كه نشان از بی توجهی در ساخت و سازهای طرح های توسعه شهری است. رئیس كمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران اظهار نمود: با عنایت به نكات مطرح شده می توان گفت طرح های توسعه شهری در چهار دهه گذشته كارآمدی و اثربخشی مناسب بر پایداری تهران نداشته و تنها بر روی نقشه و كاغذ باقی مانده است و مدیریت های اجرایی در چهارچوب نیازها و نارسایی ها و كمیسیون های ماده ۱۰۰ و ماده ۵ و صدها توافق دیگر، ساختار و روح طرح ها را به هاله ای از ابهام و انحراف كشانده است. او در آخر پیشنهاد نمود كه كمیسیون های ماده ۱۰۰ و ماده ۵ حذف یا اصلاح شوند و از تخریب باغات و فضاهای سبز در شهرها در قالب قوانین جلوگیری شود.لازم است به جای توجه به ساخت و ساز سلولی و تك بنا به طراحی فرایندی و سیستمی روی آورده شود.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب